El grupo de IU-Los Verdes ha mantenido encuentros con los demás grupos políticos para plantear una solución de gobierno en que estarían representadas las cuatro fuerzas políticas con el candidato del PSOE a la cabeza como alcalde. La forma definitiva de esta representación y sus atribuciones serían concretadas en un próximo encuentro con todas las partes implicadas.
De esta forma contaríamos en el Ayuntamiento con un equipo de personas trabajando en colaboración en los temas de interés general, y nadie quedaría al margen con ánimo de desgaste y oposición a los que gobiernen.
2. Puesto que los programas son bastante coincidentes no hay problema en establecer una serie de objetivos consensuados para llevar a cabo en la legislatura.
3. Los desacuerdos pasarían un primer nivel de debate que haría que las propuestas llegaran al pleno con menos dificultades de aprobación.
4. Los sectores de población tradicionalmente enfrentados verían en sus representantes una posibilidad de conciliación y entendimiento.
5. Los recursos de influencia en ámbitos políticos de los cuatro grupos serían aprovechados para el logro de los objetivos compartidos.
6. Los proyectos de participación social obtendrían una buena acogida por parte de la población al ver en el sistema de gobierno municipal un buen ejemplo de cooperación.
7. La ambición personal de colgarse medallas quedaría supeditada a la aceptación general de que los buenos resultados de gestión serían mérito de todos y no de alguien en particular.
Animamos al pueblo de Encinasola a que reflexione y comparta nuestra impresión de optimismo sobre esta propuesta de gobierno, para generar con ello una atmósfera social favorable a su desarrollo.
Manuel David Guimerans González
Pues parece que esto tiene buena pinta. ANIMO
ResponderEliminarTengo que decir antes que, aunque marocho, no voto en el pueblo por no residir en él.
ResponderEliminarAcabo de leer tu propuesta de consenso entre todos los partidos que tienen representación en la política municipal y tengo que decir que me parece acertada. De esa forma, teniendo en cuenta que en los pueblos, por encima de las ideas políticas de cada uno prevalecen las presonas, sería positivo para el gobierno del Ayuntamiento la buena intención y el mejor hacer de cada individuo, pertenezca a unas u otras siglas.
Creo que sería bueno para Encinasola.
J.M.Santos
Le veo algunos problemas y no se yo si el partido con más votantes aceptaría, en mi opinión, sería el más perjudicado.
ResponderEliminarDe todas formas, podría ser algo novedoso e interesante, y desde aquí apoyo a que se haga.
UDLM
creo que nuestro pueblo está tan dejado de la mano de Dios, que si por luna vez saliese en la prensa por una buena noticia como esta, sería el principio de algo positivo. Encima de pocos, no podemos estar mal avenidos.ánimo!!
ResponderEliminarPor cierto, siempre he tenido una duda, alguien que sepa del tema me puede contestar a la siguiente preguna.
¿Que beneficios obtiene, o ha obtenido el pueblo,(no los intermediarios)de aportar el mayor término municipal al "parque natural Sierra de ARACENA y picos DE AROCHE", en donde no aparece ni el nombre de Encinasola, aparte le tener los carteles indicativos en las carreteras de acceso? GRACIAS.
Me parece una opción acertada y la única para que en realidad contase la opoinión de todos los que han votado.
ResponderEliminarSi realmente se quiere el bien del pueblo cuando algo sea bueno es lógico que todos estén de acuerdo, así que ánimo para que no haya ningún pacto y sí representación de todos, intentemos lograr un buen equipo para el pueblo.
Demos ejemplo y que por fín terminen los tira y afloja.
Dejo sentando en primer lugar que, hoy, por razones que no vienen al caso, no soy votante de izquierdas, pero desde un principio la candidatura que presentaba IULV me pareció la más coherente en sus planteamientos y también por las personas que la integran.
ResponderEliminarEste comunicado corrobora mis impresiones, espero que no caiga en saco roto y se mire en primer lugar por el bien del pueblo.
¡Ánimo, Ángel, David y demás compañeros!